资料图 :2019年4月24日下午 ,由文化和旅游部 、国家文物局联合主办 的“归来——意大利返还中国流失文物展”在中国国家博物馆开幕 ,796件流失文物“回家”后国博首展。图片来源:ICphoto
过去十年,富裕起来的中国人对精神生活的追求空前提高,走近世界舞台中央 的中国对于深化文明交流互鉴也更加重视 。
中共二十大报告提出:“增强中华文明传播力影响力,坚守中华文化立场 ,讲好中国故事、传播好中国声音 ,展现可信 、可爱 、可敬 的中国形象,推动中华文化更好走向世界 。”
此间传播学者注意到 ,这 是党代会 的报告首次将文明传播力影响力与国际传播能力放在一起阐述。
北京大学国家战略传播研究院院长程曼丽表示,这意味着中华文明不仅 是“讲好中国故事、传播好中国声音” 的重要方面,也将为国际传播能力建设提供更有力的价值支撑 。
中国领导人高度注重从中华传统文化中汲取营养 。从联合国教科文组织总部到阿拉伯国家联盟总部,从纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会到亚洲文明对话大会 ,习近平在多个场合阐述中国的文明观。
从十九大报告提出“加强中外人文交流 ,以我为主、兼收并蓄”到二十大报告提出“增强中华文明传播力影响力”,执政党对以文明沟通民心、以文明塑造国家形象 的思路更加清晰。
程曼丽表示 ,过去十年 ,中国领导人运用中华文明,提炼中国智慧,为世界治理提供中国方案。只有理解了中华文明 ,才能理解人类命运共同体背后 的思想力量和精神力量;文明多元化决定了现代化道路的多元化,理解了中华文明,才能更好地理解中国模式 、中国道路 、中国式现代化的根基。
“西方以理性建构 的方式 ,给世界强加一套规则体系,欲将中国塑造成西方投射政治想象的载体。”中国人民大学新闻学院教授赵永华说,21世纪 的今天,中国突围文明话语困境的基本策略就 是“讲好中国故事”,向世界传播中国声音,推动中华文化走向世界 。“讲故事并不简单 ,是给周围世界和生活赋予意义和秩序 的过程 。”
赵永华认为 ,阻碍国外受众接受中国故事 的并非信息不畅,而 是根深蒂固 的文化观念和偏见 。讲故事的终极目标 是要寻找到文化之间 的可通约性,以文化间性和文化包容弥合文化差异 ,彰显中华文明的宽广胸襟。
资料图 :2022年2月4日晚,第二十四届冬季奥林匹克运动会开幕式在北京国家体育场举行。中新社记者 李骏 摄北京冬奥会开幕式上,充满中国文化底蕴的“二十四节气”倒计时惊艳世界 ;闭幕式上 ,“折柳寄情”让世界看到了传统中国人 的含蓄与深情。“相互尊重,平等相待”“美人之美,美美与共”“开放包容 ,互学互鉴”……这些中国传统文化和智慧也在“天下一家”的叙事中为更多人所理解。
文明交流体现在日常点滴中,从不戴有色眼镜看人 ,到尊重彼此 的饮食、服饰、语言、风俗 、传统和流行文化,再到彼此欣赏 、美人之美、美美与共 ,需要千万条交流和对话 的桥梁和纽带 。
文明交流与传播也从官方 、媒体、学界 的行为变成民间自觉自发 的行为 。十年间,中国传统文化精粹不断融入新时代的发展潮流,国潮成为新时尚 ,文博创意产品成为网红新宠,非遗绝活正吸引着越来越多 的新生代继承,并通过社交媒体吸引国外更多人的目光。
互联网上受欢迎的不仅有李子柒们展示田园风光 的短视频 ,还有中国的网络小说 、影视作品。国外受众从中一窥现代中国人 的精神面貌 。为了更好地了解中国文化,世界各地学习中文的年轻人也越来越多。
“文明 的传播力影响力必须落在国际传播的实处才能焕发生机和活力。‘讲好中国故事、传播好中国声音’不仅仅是传媒机构 的事 。”程曼丽说,以文明交流超越文明隔阂,以文明互鉴超越文明冲突,以文明共存超越文明优越 ,任重而道远 。(完)
一折保时捷,误会如何解 ?****** 错标超低价保时捷下单后须交付吗?近日,某地一家保时捷中心上线一辆轿车 ,标价12.4万元,引发大量消费者订购 。截至当天晚上,该销售链接共有近600个预订单。随后 ,保时捷下架了这辆车并退回消费者订金 。此事引发社会热议 ,有不少网友评论称,按照诚信原则,商家既然提供了链接且客户下单了 ,那么就应该交付。(2月2日《法治日报》) 平均售价100多万的豪华车,一折出售,优惠力度之大 ,也难怪让人心动。然而 ,除了心动外 ,可能更多 的 是疑惑 。相信那些下单了 的客户也会抱有疑问,“标价远低于实际价值 ,这可能吗?”当然,或许有更多人 的心里会出现另一个声音,“万一这是真 的呢?”于是乎 ,争执就由此产生了 。 近年来 ,网络平台卖家错标商品价格 、出现“乌龙”订单的现象时有发生,引发纠纷不断。人们争论 的焦点,往往在于其“重大误解”的认定上 。 何为“重大误解”?按字面意思 ,可以简单理解为双方信息存在误差 ,而且其中一方会因为误差造成出现重大损失。实际上 ,按照我国民法典对重大误解制度的相关规定,如果确实是商家无心之失或技术故障,导致出现极不公平的“乌龙”订单,商家可以重大误解为由撤销合同 。然而 ,在大多数情况下,对“重大误解”的解释 ,一般 是由商家“自证” ,而消费者却难以考证,这就让消费者在天然上处于信息弱势一方 。当误解情形不明显 ,或存在商家刻意引流的情况下,重大误解制度更有可能成为某些商家暗箱操作 的“遮羞布”,这就与其设立的初衷事与愿违了 。 其实 ,按照公平与诚信的交易原则,若出现重大差错而导致重大误解 ,就如本次 的“一折保时捷” ,商家为避免重大损失而行使撤销权,这无可厚非。但误会不会自动解除 ,需要商家拿出真诚实意 ,主动向消费者寻求谅解、协商解决 ,造成消费者 的信赖受损也应有相应的补偿 。而任何私下强制解除合同 的行为 ,不仅有可能加深误解,而且也不合法律程序 ,有可能背上新官司 。 对于消费者来说,面对商家恶意引流、肆意操纵标价 的行为,要敢于维权 。当然 ,捡漏之心,人皆有之 ,但一个诚信友善的消费者 ,也不应拿别人的错误来“奖励”自己 。 (陈文杰) (文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |