中新网评 ：处理核污水绝不是日本自家私事******
中新网北京1月19日电(蒋鲤)日本政府近日称 ，将于2023年春夏期间开始向海洋排放经过处理 的福岛第一核电站核污水 。日本罔顾国内民众及周边国家的屡屡反对，企图将核污水“一倒了之” ，把一件关乎全球海洋生态环境和公众健康 的事当成了自家私事 。
资料图 ：日本福岛第一核电站 。2011年，福岛核电站事故发生后，大量放射性物质泄漏到大气层和太平洋 ，对周围环境造成了难以逆转 的伤害 ，数十万人被迫撤离该地区。时至今日 ，作为日本邻国之一的韩国仍未解除福岛海鲜禁令。
日本以核污水存储能力即将达到上限为由，在2021年4月13日，正式决定将福岛第一核电站核污水排入太平洋 。过去一年多 ，日本政府和东京电力公司一直在持续推进核污水排海计划。
日本政府辩称，这些核污水经多核素处理系统(ALPS)处理后很安全，甚至“可以喝”，这样 的表态无疑在愚弄大众 。
事实上，经过处理的核污水仍含有多种放射性物质 ，核污水一旦排放入海就无法回收，长期来看，将会给海洋生态带来难以估量的潜在威胁 ，最终危害人类健康。
因此 ，核污水排海计划推出后 ，遭到日本民众强烈反对。日本《朝日新闻》2022年3月公布的问卷调查显示 ，福岛县、宫城县和岩手县受访的42个市町村长中，约六成反对东京电力公司福岛第一核电站核污水排放入海 。日本全国渔业协会联合会也多次申明立场，反对该计划。
日本政府认为，核污水排海是最便宜、最省事的解决方案，但此举却将周边国家乃至全世界置于核污染风险中。太平洋非日本一家之海 ，核污水会随着洋流流动 ，其影响势必会跨越国界，危害周边国家乃至整个国际社会 的公共福祉和利益。
《韩国经济新闻》发文称 ，相关研究认为 ，福岛核污水如果排放入海 ，约7个月后将到达济州等韩国海域，该国水产业和旅游业将遭受相当大 的损失 。
德国南极海洋机构也曾发出警告，若日本将所有核污水排入海中，不到半年，整个太平洋都将面临高度辐射威胁 ，包括远在大洋另一端的美国 。太平洋地区人民更是对日本该计划持反对意见 。
日本作为《联合国海洋法公约》缔约国，有义务保护海洋环境 。然而，在核污水排海方案 的正当性 、核污水数据的可靠性 、净化装置 的有效性、环境影响的不确定性等问题上，日本未能作出科学 、可信的说明 。
国际原子能机构技术工作组虽已三次赴日实地考察评估，但尚未就日排海方案的安全性给出结论 ，并且对日本提出诸多澄清要求和整改意见。在此情况下，日本仍执意推进核污水排海工程建设，这 是极不负责任的行为。
太平洋不 是日本的下水道，日本必须正视各方合理关切 ，在与周边国家等相关利益方和国际原子能机构充分协商后，制定合理的核污水处理方案 。日本也要着眼长远，若只顾眼前，执意将核污水排放入海 ，不仅其自身 ，周边国家乃至全世界都将为之买单，其后果必将会危害数代人。
Fukushima water disposal by no means Japan’s own business
By John Lee
(ECNS) -- Japan has announced it will release treated wastewater from the wrecked Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant into the Pacific Ocean this year.
Although Fukushima wastewater disposal affects global marine ecological environment protection and public health, Japan has turned a deaf ear to domestic and international opposition to dumping the contaminated water into the sea, treating the "global" matter as its own business.
The Fukushima accident in 2011 had sent large quantities of radiation into the atmosphere and the Pacific Ocean, causing irreversible damage to the surrounding environment, and hundreds of thousands of people were forced to evacuate the area. South Korea still maintains its import ban on Japanese seafood from areas affected by the Fukushima nuclear disaster.
On April 13, 2021, Japan announced it had decided to discharge contaminated radioactive wastewater in Fukushima Prefecture into the sea due to dwindling storage space, with the Japanese government and plant operator Tokyo Electric Power Company Holdings Inc. promoting the release plan over the past year.
The Japanese government argues that the water treated by an advanced liquid processing system, or ALPS, is safe and drinkable, which is undoubtedly fooling the public.
In fact, the treated wastewater still includes a variety of radioactive substances and can’t be recycled once discharged into the sea, which will pose a great threat to marine ecology and ultimately endanger human health in the long run.
Therefore, the discharge plan has been strongly opposed in Japan. According to a questionnaire conducted by The Asahi Shimbun, nearly 60 percent of mayors of 42 municipalities in Iwate, Miyagi and Fukushima prefectures oppose the discharge plan. The National Fisheries Cooperative Federation of Japan has also repeatedly stated its opposition in public.
The Japanese government believes that dumping Fukushima wastewater into the sea is the cheapest and most convenient solution, but neighboring countries and even the whole world will be at risk of nuclear pollution.
The Pacific Ocean doesn’t belong to Japan and the wastewater flow along oceanic currents will surely break boundaries and endanger public welfare and the interests of neighboring countries and even the international community.
The Korea Economic Daily reported that related research concluded that if contaminated water from Fukushima is released into the ocean, it would only take seven months for the contaminated water to reach the shores of Jeju Island, with the country's aquaculture and tourism suffering considerable losses.
According to the calculation of a German marine scientific research institute, radioactive materials will spread to most of the Pacific Ocean within half a year from the date of discharge, and the U.S. and Canada will be affected by nuclear pollution. People in the Pacific region also oppose the discharge plan.
As a participant of the United Nations Convention on the Law of the Sea, Japan has the obligation of protecting the marine environment.
However, it hasn’t offered a full and convincing explanation on issues like the legitimacy of the discharge plan, the reliability of data on the nuclear-contaminated water, the efficacy of the treatment system or the uncertainty of environmental impact.
Though the IAEA has yet to complete a comprehensive review after three investigations in Japan, the Japanese side has been pushing through the approval process for its discharge plan and even started building facilities for the discharge. It is rather irresponsible for Japan to act against public opinion at home and concerns abroad.
The Pacific Ocean is not a private Japanese sewer. The country must seriously heed the voices of the international community and make a reasonable plan for the Fukushima wastewater disposal after full consultation with stakeholders and international agencies.
If it only seeks instant interest and insists on discharging the contaminated water into the sea, not only itself, but also its neighboring countries and the entire world will pay for the decision and several generations will be forced to bear the consequence.
直击中国基层治理 的厦门探索：远亲不如近邻****** (新时代新征程新伟业)直击中国基层治理 的厦门探索：远亲不如近邻 中新网厦门11月21日电 题：直击中国基层治理的厦门探索：远亲不如近邻 中新网记者 杨伏山 位于厦门市思明区的深田社区，因为“远亲不如近邻”理念在这里开花结果，悄然形成并发扬光大“近邻”模式，而闻名遐迩 。中新网记者近日慕名走进深田社区 ，近距离感受了这一“近邻”模式散发 的浓浓邻里情。 在深田社区居委会，一位苗姓阿姨前来社区咨询为其老父亲办理残疾证事宜 ，社区残疾人联络员陈芳芳热情接待了她。在苗阿姨很快办完手续满意离开之后，陈芳芳告诉记者，苗阿姨父亲当年 是抗美援朝战士 ，办理残疾证享有优惠政策；此前社区网格员已主动入户为其宣讲相关政策福利 ，并将表格交其家人 。 平日里 ，陈芳芳每天手上需要办理 的事务不少 ，协助老人办理相关手续的确会更麻烦 、费事些 ，但每当看到老人家办好事情后开心 的神情洋溢在脸上，她很开心，“有一种能帮到人家好有成就感 的感觉” 。  深田社区居委会为居民提供服务 。 李思源 摄深田过去地处厦门城郊 ，二十世纪三十年代始辟为新居民区 ，2000年底改制为社区居委会。回溯深田 的历史脉络，深田社区网格员陈婷说 ，二十世纪三十年代百家村兴起 ，许多华侨来此投资落户安家；因为年代久远 ，百家村周边 的这些华侨房子一度产生一些产权及归属相关 的历史遗留问题 。 旅居菲律宾的侨胞施女士就遇上了长达20多年的侨房纠纷问题 。她在深田 的一处房产长期被人占用 ，房屋产权及归属问题一搁便是20多年 。她身处异国他乡 ，反映无门。从老街坊邻居处听闻社区“万家和”调解平台上线，她便抱着一丝希望向社区求助。随后 ，社区调解服务队介入，经过与双方长达3个月 的沟通 、协调，最终促成双方和解 。 20多年一直没能解决 的侨房纠纷 ，因为“近邻”模式的亲和力迎刃而解 。深田社区党委副书记郭娴琳说，在解决这个问题 的过程中，社区工作人员本着“远亲不如近邻” 的精神内涵，多次上门或约见双方见面沟通，晓之以理 ，动之以情 。 “房屋产权人考虑实际使用人帮忙看护房子那么多年 的现实，主动给予一定 的经济补偿 。虽然从法理上说，产权人不需要提供补偿，但产权人主动提供补偿，也兼顾了人情 。”郭娴琳说 ，从调解 的角度看，只要双方自愿，也不违反法律 ，达成共识就都不 是问题 。 在深田社区居住了40多年、退休前为图强居委会主任的林彩霞对记者说 ，社区居委会工作 的初心就 是为了大家和睦相处 ，社区时常组织大家开展各种活动 ，坐在一起交流沟通 ，“大家经常见面 ，经常沟通 ，感情就好了。”  深田社区组织居民学习交流 。 杨伏山 摄有了这样的感情基础，居民对社区工作也就有了更多的理解，更乐于自发参与社区治理 。林彩霞说，谁家遇到困难了，大家纷纷伸出援手 ，“都来帮忙 ，同心协力 。” 对此 ，在深田社区居住超过40年的沈丽秀深有同感 。她说 ，过去，小区都 是旧房子，环境很乱 ，邻里之间少有往来，甚至“彼此连楼上住的谁也不知道”，老人有个病痛什么 的也没人管 ；现在，小区设了助老员 ，新时代实验站多了好多年轻人，对老人非常关心，服务非常全面。“家里要 是遇到什么问题 ，只要一个电话 ，就有人上门帮忙来了 ，真 的非常贴心 。” “邻里关系好了，邻里之间有什么困难，彼此都乐于互相帮助 ，互相关照 ，关系就越发亲密 。”沈丽秀说 。 当下 ，都市里楼房盖得越来越高 ，邻居之间素不相识 的现象却并不少见。郭娴琳表示 ，深田社区希望用这种“近邻”模式，让邻里关系能够更好。  深田社区居民晨练 。 杨伏山 摄在深田社区，居民走出家门 ，走进社区 ，通过参加社区举办 的各式各样的活动 ，感受来自社区以及周边邻居的关爱与热情 。 伴随邻里之间以及对社区的认同、共情 ，更多 的居民参与到社区的自治与共治当中来 ，社区组建的百事帮邻里互助服务队也吸引越来越多居民参与其中 ，发光发热，互帮互助 ，共建属于自己的美好家园。 深田社区探索 的“近邻”模式 ，在社区治理中彰显出强大聚合力 。目前，“近邻”模式已在厦门全市推广 。  志愿者入户为老人提供服务。 深田社区供图“厦门在全市推广‘近邻’模式，对我们进一步做好社区治理 ，具有很大推动作用。”厦门市湖里区兴隆社区主任助理、台商熊麒向记者表示 ，兴隆社区较早引进台湾社区治理模式和经验 ，建设美好小区，内容上与“近邻”模式异曲同工 。 作为厦门市对台服务试点社区，兴隆社区现有300多名台胞在此居住 、生活 、创业 。熊麒说，兴隆社区工作 的特色主要 是以两岸融合为主轴，“近邻”模式让台胞与社区居民互动很好 。“我们将把‘远亲不如近邻’这一理念更凸显起来 ，促进两岸同胞融合发展 。” 如今 ，深田社区所属思明区委宣传部正创新打造思明近邻宣讲品牌，组建1个区级“近邻”宣讲团和10个街道“近邻”队 ，深入全区展开百场巡回宣讲 ，让厦门这座充满爱心 的城市更和谐 、更温馨 。(完)
|
