让真正 的科学火起来******

　　【科学随笔】

　　作者 ：崔兴毅 、张辰龙（均系南京航空航天大学博士）

　　当下 ，科普很热，伪科普也很热。

　　一面 是追着新冠跑 、比疫情更难防的伪科学。诸如“吃大蒜可治新冠”“我家自来水阳了”等视频流传网络 ；诸如可抵御病毒 、预防新冠的花式商品在网店热卖 。它们中，有的打着“高科技”旗号 ，有的则是人们熟悉的“老面孔”。

　　一面是科普盛宴“出圈”，“好玩”的科学“圈粉”无数 。在中科院联合抖音举办的2023跨年科学演讲中，诺贝尔奖得主、院士学者分享了大脑信号、航空航天 、黑土地保护 、电磁学等前沿科技 ，抖音直播间观看人次突破2500万 。

　　科学热中真与假 的对撞，反映 的正 是公众对科学知识 的渴望 。当人们信息获取 的需求通过移动终端被大量释放后 ，科普方式就应及时“换挡升级” 。在公众科普 的语境中 ，更加立体 、全面的体系正在被构建，更新潮 、更便利的方式极大缓解了科普“不平衡 、不充分” 的矛盾 。还有在跨年晚会云集 的平台中突围出 的一场跨年科学演讲，以知识 的普及辞旧迎新 ，显然是令人欣喜的现象 。

　　不可否认，当下有效知识 的供给依旧不足 ，这直接影响着人们对知识的获取 。由于科学暂时无法满足人们的所有需要 ，伪科学便可乘虚而入 。一些网络博主 ，为博眼球聘请所谓“专家” ，编造“科学流言”，迎合公众猎奇心理；有 的蓄意炒作，制造“健康焦虑”，让产品营销披上健康科普的外衣。这些依靠情感赢得信赖 的虚假信息，又借助社交媒体 的熟人效应 ，在公众舆论场如石子投湖般一圈一圈传播开去 ，让公众感觉更加混乱——即便同一个主题和话题 ，也可能看到各种不同甚至有些彼此矛盾的解读 。

　　事实上 ，科学本身就是一种进程 。在对物质世界的探索中，科学家们往往会得到很多不同的结论，有些甚至是对立 的。这些并不是“伪科学”，而是需要在不断地研究中去伪存真。这种学术观点之争并不是我们本篇文章讨论 的内容 。

　　很多虚假信息的传播 ，是大量依靠“俘获”受众情感 ，而并非以事实为基础。当然，在科学传播中 ，事实与情感并非截然对立 ，或者说不需要情感的力量 。现在 ，半数以上 的移动端用户具备一定教育背景 ，科普 的受众呈现出年轻化 、高学历 的特点 ，覆盖人群也已拓展到白领 、大学生 、企业管理者 、人文学者等。他们排斥枯燥无味的灌输式科普、说教式科普 ，对有趣有料的科普，更加喜闻乐见 。这种受众多元化 、异质性 的特点，决定着科普必须与时俱进，一方面专家得“懂行”，另一方面内容得“好玩” 。

　　那么 ，作为非科技工作者该如何分辨这种信息呢 ？这很难 ，需要学校和社会同时发力 ，提升全民科学素养需要一个比较长 的时间尺度 ，并非一日之功。

　　在现阶段 ，科普首先能做 的 是丰富内涵——不仅仅是科学知识 ，还应该包括科学精神 、科学思想和科学方法等 。现在社会上伪科学传播很快，恰恰表明当下公众 的科学方法 、思维 、知识还没有那么高 、那么好。以此次新冠疫情为镜，折射出的正 是一些公众科学素养亟待提升的现实 。包括“冷核聚变”“基因编辑婴儿”等事件，一定程度上没能让公众更加理解科学，反而会让他们更加质疑科学。所以，如果希望通过科普培养公众 的科学理性，让人们掌握科学方法，理解科学精神，那么就需要把科普从“解释科学 是什么”转向“科学为什么”上 。因为“科学的精髓 是其方法”，如果只向公众讲解科学的成果和发现 ，而不讲解严格的科学方法 ，那么人们何以区分什么 是科学 ，什么是伪科学 。

　　科学实验中 的曲折有时比科学成果本身更吸引公众。科学就 是在试错 的过程中发展起来 的。科学往往是先设立假说 ，然后针对这些假说进行试验 。科学在探寻真相 的征途上探索着 ，踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说被证伪时，假说 的提出者当然会很沮丧，但是，这种证伪恰被认为是科学事业的精髓所在。

　　广大科技工作者在进行科普时 ，不妨用一种引人入胜的方式来讲述他们走过 的路 ，陈述成果 ，也呈现探索曲折的过程；点明结论 ，也聊聊千百次试验运用 的方法 。只有在真诚沟通中传递科学精神 的内核，提高人们对科学类流言的“免疫力” ，才能让公众拥抱一个温暖而不 是冷冰冰 的科学。

　　《光明日报》（ 2023年01月12日 16版）

房地产供需两端政策全面发力 ，最新定调释放更积极信号******

　　日前，中国人民银行党委书记 、银保监会主席郭树清在媒体采访中对房地产等热点问题再次作出回应，表示将努力促进房地产与金融正常循环 。落实“金融十六条”措施，以保交楼为切入点 ，以改善优质头部房企资产负债表为重点，促进房地产业平稳健康发展，逐步推动房地产业向新发展模式过渡 。同时 ，在消费端 ，他强调以满足新市民需求为重点 ，开发更多适销对路的金融产品 ，鼓励住房、汽车等大宗商品消费。

　　有不少地产业内人士认为，此次发言进一步打开了房企融资正常化 的空间，对未来房地产行业资金流动具有指向意义。

　　2023年定调更加积极

　　近年来 ，郭树清对于房地产领域言论一直 是政策的“风向标”。

　　2020~2021年 ，防范房地产领域 的金融泡沫风险成为郭树清发言中 的关键词。房地产调控政策以缩紧为主，企业层面“三条红线”、集中供地等政策接连落地 ，行业“举债扩张” 的增长逻辑被打破 ，房地产去金融化脚步加速 。

　　2022年起 ，随着地产市场逐渐“降温”，政策开始逐渐向稳。2022年3月 ，郭树清表示，房地产 的泡沫化、货币化问题发生了根本性 的扭转。不希望调整太剧烈，对经济影响太大，还 是要平稳转换 。同年11月 的金融街论坛上，郭树清指出 ，我国仍然处于城市化的高峰时期和乡村振兴 的起步阶段，全社会固定资产投资具有很大 的增长潜能 。

　　相较于之前，不少业内人士认为，2023年开年 ，郭树清此次 “促进房地产与金融正常循环”“鼓励住房、汽车等大宗商品消费”等论调更加积极，有效提振了市场信心 。

　　事实上 ，近几个月来 ，地产融资政策端力度空前 。自2022年11月以来 ，“金融十六条” 、房地产“三支箭”等利好政策不断，信贷、债券 、股权融资全面解绑。

　　中央也多次喊话房地产 ，频吹暖风。2022年12月14日，国务院副总理刘鹤指出，“房地产是国民经济的支柱产业” ，并提及正在考虑新 的举措 ，引导市场预期和信心回暖。12月的中央经济工作会议以较大篇幅谈及房地产相关问题 ，其中，不仅部署防范化解短期风险 ，还强调坚持“房住不炒” 、推动房地产业向新发展模式平稳过渡等中长期目标 。2023年1月4日 的央行工作会议将房地产纳入了“加大金融对国内需求和供给体系 的支持力度”这一工作内容中，再次强调要“落实金融16条措施，支持房地产市场平稳健康发展”。

　　资金开始涌入房地产领域，其中信贷领域规模力度最大 。据中指研究院不完全梳理 ，截至目前，已有超过60家银行向120多家房地产企业提供意向性授信 ，总额度已超过4.8万亿元 ，包括但不限于开发贷 、并购贷 、按揭贷、城市更新改造贷等，受益房企名单已延伸至民营企业以及地方企业。

　　房地产随之暂时“解渴”，克而瑞研究中心的数据显示 ，2022年12月，100家典型房企 的融资总量为1018亿元，环比增加84.7%，同比增加33.4% 。

　　不过，当下，房地产领域的投资、销售、融资都还未出现企稳信号。民生证券分析师牟一凌表示 ，由于地产在经济中 的重要性 ，居民消费的最终趋势 、政府用以支持新兴行业的资金来源都与地产 的最终走势有关，未来政策还有一定打开空间 。

　　鼓励地产、汽车等大宗商品消费

　　对于支持经济发展 ，郭树清表示 ，金融政策要积极配合财政政策和社会政策，多渠道增加中低收入和受疫情影响较大群体 的收入，提高消费能力 。其中强调鼓励住房、汽车等大宗商品消费 。

　　1月5日，住建部部长倪虹表示今年将精准支持住房消费，包括对首套房 、二套房以及租房继续给予降首付比、房贷利率和增加供给等政策支持 。

　　近期以来，除了在融资端发力 ，需求端全方位促进居住消费良性循环的政策逻辑链逐渐清晰 ：一方面降低首套房贷利率 ，推动购房刚需入市，另一方面，消除二手房交易阻碍 ，激活换房需求释放。

　　据第一财经记者梳理 ，近期需求端政策松绑主要体现在三个方面 。

　　在贷款利率和首付比例方面 ，基准利率和首贷利率松绑。1月1日，房贷利率重定价基准 的2022年12月20日LPR(贷款市场报价利率)为 ：1年期LPR为3.65%，5年期以上LPR为4.3% ，较上年初分别下降15个和35个基点 。

　　除基准利率外 ，1月5日 ，人民银行、银保监会发布通知，决定建立首套住房贷款利率政策动态调整机制 。新建商品住宅销售价格环比和同比连续3个月均下降的城市，可阶段性维持 、下调或取消当地首套住房贷款利率政策下限，进一步延续阶段性放宽部分城市首套住房贷款利率下限的“9·29”新政 。招联金融首席研究员董希淼表示，在当前房地产市场较为低迷、居民住房消费需求不振 的情况下，预计多数银行对多数客户将实际执行房贷利率下限。未来一段时间，首套房贷利率下限可能在3.5%~4.1% 。

　　此外，不少城市首套房首付比例下调至两成 ，例如珠三角万亿城市东莞，1月6日起发布新政 ，全域购房统一首套首付两成，不分面积段 。

　　在限购政策方面，2022年12月起，南京 、东莞 、佛山等多个万亿城市全域放松限购 。

　　在二手房创新政策方面，包括深圳、广州 、南京在内的32地陆续宣布推行二手房“带押过户”。

　　不过，政策连续刺激下，目前市场端 的反应相对不明显。根据中指研究院数据 ，开年第一周(1月1日~7日)整体成交面积环比下降45.4% 。2022年 ，TOP100房企销售总额为75968.5亿元 ，同比下降41.3%。

　　企稳回暖不会太快

　　京东集团首席经济学家沈建光表示 ，考虑到本轮房地产市场调整出现三大结构性变化——“实物量”跌幅超过“价值量” 、开发端跌幅超过销售端、拿地开工跌幅超过资金端 ，供需两端困难重重 ，市场企稳回升 的进程不会太快 。预计到2023年下半年，房地产消费恢复才能有所加快 。

　　德邦证券首席经济学家卢哲认为，房地产 的修复链条应该是房贷利率相对下调，限购 、限售政策放松—销售回暖—房企资金面改善—拿地和新开工好转—房地产投资修复。上述修复链条目前仍在第一步，这一步 的传导可能要到2023年一季度才能充分兑现 。

　　与此同时 ，2023年需求侧政策或许还有更多发力空间 。董希淼分析 ，从2022年金融数据看，住户贷款特别 是住户中长期贷款增长乏力，是拖累人民币贷款增长 的重要因素 ，反映出居民住房消费意愿和能力仍然不足 。因此 ，2023年应着重从需求侧发力 ，进一步提振居民住房消费意愿和能力 。

　　此外值得注意的是，在郭树清此次发言中 ，还有不少因素将利好地产企业未来发展。

　　在发言中 ，郭树清强调稳健 的货币政策精准有力 ，需要聚焦在扩大有效需求和深化供给侧改革上。金融机构将进一步树立“一视同仁”理念，公平公正对待各类所有制企业。货币政策加大向民营企业的倾斜力度 ，保持信贷总量有效增长，用好普惠小微贷款支持工具 ，推动降低综合融资成本。

　　业内人士普遍认为，民营房企能否企稳 是2023年房地产能否企稳 的关键。此次货币政策一视同仁的论调，对部分深陷融资困境 的民营房企无疑释放积极信号 。