气候变化真 的存在吗？还 是仅仅是理论预测 ？******
当地时间12月7日，卡托维兹气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会正式举行。来自不同国家的政界 、业界和学界人士在边会上围绕气候变化与气候传播 、传播干预低碳消费、电影艺术与气候传播等议题展开了热烈讨论。
中新社编委、经济部主任俞岚在边会上发表致辞时表示 ，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻 的现实，任何所谓 的反证和否认或许只是掩耳盗铃般的自欺欺人。
俞岚认为，当前气候传播应该传递三个重要信息 ，第一 是把公共意义和愿景带入有关气候变化 的绿色事业，第二 是从两端发力相向而行实现绿色目标 ，第三是深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效 。
在俞岚看来，我们 的首要担当 是倡导气候变化共识，首要任务 是提升公共意义和愿景 ，首要主张则 是强化技术驱动 ，最终目标 是让全球气候治理更有效率 。
中新社编委 、经济部主任俞岚 中新社 陈溯/摄以下是俞岚致辞全文：
尊敬的解振华特别代表，尊敬的各位来宾 ，女士们，先生们 ：
下午好 。欢迎大家参加由中国新闻社和国家应对气候变化战略研究和国际合作中心联合主办 的“气候传播和公众意识”主题边会。这是我们连续第六年在联合国气候大会“中国角”主办这一主题的边会，也是解振华主任今天凌晨抵达卡托维茨后参加 的首场边会，足以可见中国政府对于气候传播和提升公众应对气候变化意识 的高度重视。
我本人从2011年德班气候大会开始跟踪全球气候谈判进程 ，8年来，我和我的同事笔下记录了许许多多 的气候人、气候事，见证了全球气候治理的积极进展 ，也目睹了绿色低碳转型 的艰难和困惑。
当前 ，全球政治经济格局面临强烈不确定，作为媒体人 ，我们比以往更加迫切地需要向公众讲好气候故事 ，鼓励更多人自觉加入到应对气候变化 的行动中 。在新的数字化时代 ，媒体在应对气候变化中的角色和定位也应该与时俱进 ，在我看来 ，我们的首要担当 是倡导气候变化共识，首要任务是提升公共意义和愿景，首要主张则 是强化技术驱动 ，最终目标 是让全球气候治理更有效率。
在陈述我的观点之前 ，有一个问题跃然而出，那就是“气候变化是现实发生还是理论预测？”如果答案不 是一目了然，那么让我们直观回忆一下近期肆虐的飓风麦克 ，加利福尼亚山火，印尼的海啸以及很多美妙名称 的极端天气现象 ，比如厄尔尼诺。所以，无需复杂论证，气候变化确实在发生 ，并且发生 的频度和烈度均超出我们的预期 。显然 ，我们需要达成 的第一个共识 是，全球变暖和气候变化是正在发生并且愈来愈严峻 的现实，任何所谓 的反证和否认或许只是掩耳盗铃般 的自欺欺人。在此次气候大会上发布的一份报告称，全球二氧化碳排放在经过了连续三年的平稳表现后 ，2017年、2018年再度反弹。到底是我们做错了什么还是做得远远不够 ？1.5度或2度的目标如何才能按进度实现呢？或许 ，我们需要做得更多 ，更加坚定，并且更加有指向性。
以下几个问题，尤其值得关注，也应该 是当前气候传播中 的要传递 的重要信息：
第一 ，把公共意义和愿景带入有关气候变化 的绿色事业 。任何经济实体，在财务收益 的必然选项基础上 ，必须把环境 、社会效益和公共责任纳入目标和愿景；任何投资活动 ，除经济回报外 ，ESG 、责任投资和可持续性投资等必须自动成为投资决策的关键要素；公共意义和愿景必须 是人类财富创造活动有机且不可或缺 的组成部分 ；绿色必须始终成为人类活动 的底色。进入新经济时代，绿色代表价值 ，绿色创造价值 ，没有绿色内涵 的所谓经济价值在扣除社会成本 、环境成本和代际成本等之后所剩无几，所以，公共意义和愿景并非经济不可持续 ，很多实证研究已经充分说明了这一点。
第二 ，从两端发力相向而行实现绿色目标 。全球多边协议 是“从上而下” 的制度安排，需要广泛协调参与国的利益和诉求，参与国以民生、发展 、福利和成本等因素 ，都能相对容易地拒绝协议或执行时消极应对。协议本身立意高远，结构缜密，但症结却在执行层面 ，没有一定强制力的执行机制 ，国际协议全面落地的可能性不高。那么，为何不可以考虑同步采用“自下而上” 的方法呢 ？就是建立规则导向 的气候要素市场和发明并推广有益于可持续发展的技术。绿色技术一旦经济上可行，它的系统性推广就会提速 ，而广泛运用也就水到渠成。在所谓的第四次工业革命时代 ，技术不仅是催化剂，而且 是主要推动力 ，一旦通过市场使技术可定价 、可交易 ，那么，即便出于经济考量 ，市场主体也会理性判断并调整其碳排放和碳足迹 ，经济个体合成的结果 是绿色经济整体收益的“帕累托改善”。
第三 ，深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效。数字化时代 ，技术无处不在 ，绿色经济也不例外 。绿色倡议在规范化和流程化 的过程中 ，诸多环节存在瓶颈和制约，仅从制度安排的角度出发 ，可以一定程度上进行疏导和协调，但多元利益诉求的低程度披露和低精度量化始终约束效率的进一步焕发 。假设换一个思路 ，把技术引入绿色经济流程 。比如 ，区块链技术。运用区块链技术的分布式记账方法 ，把绿色经济活动和所有参与者的一举一动实时记录 ，任何修改都会同步呈现，信息在时间上和空间上高度对称，任何的“漂绿”(greenwash)和指标数据造假行为分毫毕现 。因此，可核实 的技术实现迎刃而解，其后 的惩罚机制和强制措施也就有了充分 的依据 。
这些在全球气候治理和应对气候变化上有争议或者有疑虑的问题，恰恰是媒体可以大有作为的空间 。近些年来，我们看到在中国 、在波兰 、在欧洲 ，在全球各国，都有可喜 的变化正在发生。然而 ，与此同时 ，IPCC最新发布 的1.5摄氏度报告又一次给人类敲响了警钟 。我们都在与时间赛跑 ，但跑步的速度还不够，记者与媒体 的职责，或许就是一遍又一遍地指出这一点，并且用前瞻 的眼光帮助厘清未来发展 的方向。
我看到 ，今天在座的有不少 是曾并肩作战多年 的老朋友，中国参与气候谈判 、气候治理这么多年以来 ，政府、媒体、学界、企业 、民间组织也形成了这样一个小小 的“命运共同体”，我衷心希望 ，气候传播 的朋友圈能够越来越大 ，气候传播的事业也能够不断地有“新鲜血液”参与其中 。
再次感谢各位参加今天 的边会 ，谢谢！
十问十答｜重磅 ！全面注册制来了 ！带来哪些影响？利好哪些板块****** 文/陈康亮 靴子终于落地 ！ 1日晚间，中国证监会就全面实行股票发行注册制涉及的《首次公开发行股票注册管理办法》等主要制度规则草案向社会公开征求意见。 历时4年之久 ，至此 ，全面实行股票发行注册制改革正式启动。作为资本市场关注度最高 的“一号工程”，全面注册制 的实施意味着什么 ？哪些细节值得关注？新规将带来哪些影响？利好哪些板块？ 国 是直通车综合官方和权威专家、机构观点 ，推出“十问十答” ： 全面注册制 是什么 ？ 全面实行股票发行注册制的主要标志 是 ：制度安排基本定型，覆盖全国性证券交易场所 ，覆盖各类公开发行股票行为。 在改革思路上 ，把握好“一个统一”“三个统筹” 。“一个统一”，即统一注册制安排并在全国性证券交易场所各市场板块全面实行 。“三个统筹” ：一是统筹完善多层次资本市场体系；二 是统筹推进基础制度改革；三 是统筹抓好证监会自身建设 。 全面注册制是如何“诞生”的 ？ 中国人民大学原副校长吴晓求曾指出，2000年之前，中国的股票发行制度 是行政审批制。2000年之后推行核准制 ，核准制与额度制、审批制相比有巨大的进步，开始重视专家在股票发行审核中的作用。 2018年11月，官方宣布在上海证券交易所设立科创板并试点注册制，标志着注册制改革进入启动实施阶段 。2019年7月22日 ，首批科创板公司上市交易 。 此后 ，党中央、国务院决定推进深圳证券交易所创业板改革并试点注册制，2020年8月24日正式落地 。 2021年11月15日，北京证券交易所揭牌开市 ，同步试点注册制。 总 的看，经过4年的试点 ，市场各方对注册制 的基本架构 、制度规则总体认同，资本市场服务实体经济特别 是科技创新 的功能作用明显提升 ，法治建设取得重大突破，发行人 、中介机构合规诚信意识逐步增强，市场优胜劣汰机制更趋完善，市场结构和生态显著优化 ，具备了向全市场推广 的条件 。 全面注册制相较此前试点有何升级？ 整合上交所 、深交所试点注册制制度规则 ，制定统一的首次公开发行股票注册管理办法和上市公司证券发行注册管理办法 ，北交所注册制制度规则与上交所 、深交所总体保持一致 。交易所制定修订本所统一 的股票发行上市审核业务规则。 这次改革 的重中之重是上交所 、深交所主板。改革后 ，主板要突出大盘蓝筹特色 ，重点支持业务模式成熟、经营业绩稳定、规模较大 、具有行业代表性的优质企业 。相应 的，设置多元包容的上市条件，并与科创板、创业板拉开距离。主板改革后 ，多层次资本市场体系将更加清晰，基本覆盖不同行业 、不同类型 、不同成长阶段的企业 。 主板主要服务于成熟期大型企业。科创板突出“硬科技”特色，发挥资本市场改革“试验田”作用 。创业板主要服务于成长型创新创业企业。北交所与全国股转系统共同打造服务创新型中小企业主阵地。 全面注册制下 ，股票如何发行审核？ 在充分听取市场意见的基础上，此次改革对发行上市审核注册机制做了进一步优化 。 在交易所审核环节：交易所承担全面审核判断企业 是否符合发行条件 、上市条件和信息披露要求的责任，并形成审核意见。审核过程中，发现在审项目涉及重大敏感事项、重大无先例情况 、重大舆情 、重大违法线索的 ，及时向证监会请示报告。证监会对发行人 是否符合国家产业政策和板块定位进行把关。 在证监会注册环节：证监会基于交易所审核意见依法履行注册程序 ，在20个工作日内对发行人 的注册申请作出是否同意注册 的决定。 全面注册制下 ，交易机制有何变化 ？ 变化主要发生在主板 。本次改革借鉴科创板、创业板经验 ，以更加市场化便利化为导向 ，进一步改进主板交易制度 。主要措施：一是新股上市前5个交易日不设涨跌幅限制 。二 是优化盘中临时停牌制度。三是新股上市首日即可纳入融资融券标 的，优化转融通机制，扩大融券券源范围 。 需要说明的是，这次改革从主板实际出发 ，对两项制度未作调整。一 是自新股上市第6个交易日起 ，日涨跌幅限制继续保持10%不变 。主要考虑 是 ，从实践经验看 ，主板存量股票及新股第6个交易日起波动率相对较低 ，10%的涨跌幅限制可以满足绝大部分股票 的定价需求 。二是维持主板现行投资者适当性要求不变，对投资者资产、投资经验等不作限制 。 全面注册制如何把好“监督关”？ 放管结合 是注册制改革的题中应有之义 。总 的思路是 ，加强事前事中事后全过程监管，在“放”的同时加大“管” 的力度 ，督促各市场主体归位尽职，营造良好市场生态。 在前端，坚守板块定位，压实发行人 、中介机构 、交易所等各层面责任，严格审核 ，严把上市公司质量关。实行注册制并不意味着放松质量要求 ，不是谁想发就发。 在中端，畅通强制退市 、主动退市、并购重组 、破产重整等多元退出渠道，促进上市公司优胜劣汰。严格实施退市制度，强化退市监管 ，健全重大退市风险处置机制 。 在后端，保持“零容忍”执法高压态势。严厉打击欺诈发行 、财务造假等严重违法行为 ，严肃追究发行人、中介机构及相关人员责任，形成强有力震慑 。 全面注册制如何更好监督“公权力” ？ 在审核注册流程方面，建立分级把关 、集体决策的内控机制 ，防范权力过于集中 。 在业务监督方面 ，完善交易所权责清单，建立健全交易所内部治理机制。证监会加强对交易所审核工作的监督和考核，督促交易所提高审核质量 。证监会内部也将强化内审部门对发行注册的业务监督 。 在廉政监督方面 ，坚持和完善对交易所 的抵近式监督和对发行审核注册的嵌入式监督，从严管理审核注册人员、“两委”委员 ，坚决整治政商“旋转门”。 下一步，将建立发行人廉洁承诺机制 ，深入推进中介机构廉洁从业建设，坚持受贿行贿一起查，让行贿人“一处违法、处处受限” 。 过渡期如何安排 ？ 1日 ，证监会发布《关于全面实行股票发行注册制前后相关行政许可事项过渡期安排 的通知》称，自该通知发布之日起，中国证监会继续接收主板首次公开发行股票 、再融资和并购重组申请。全面实行注册制前 ，中国证监会将按现行规定正常推进上述行政许可工作。 全面实行注册制主要规则发布之日起 ，中国证监会终止主板在审企业首次公开发行股票 、再融资 、并购重组 的审核，并将相关在审企业的审核顺序和审核资料转交易所 ，对于已接收尚未完成受理 的主板上市公司再融资 、并购重组申请不再受理。 全面实行注册制主要规则发布之日起10个工作日后，交易所开始受理主板其他企业的首次公开发行股票、再融资 、并购重组申请。 全面注册制有何影响？ 海通证券首席经济学家荀玉根表示 ，一方面，全面注册制有利于改善 A股行业结构，在此前注册制改革试点的推动下 ，A股IPO项目数量和规模稳步提升 ，全面注册制下，随着越来越多新兴产业公司在A股上市，市场中“新经济” 的比重进一步攀升，进而对我国产业转型升级趋势形成助力 。 另一方面，全面注册制推行后 A股估值和交易结构或将进一步分化 。过去小市值公司也具备可观 的“壳价值” ，注册制使“壳价值”被极大压缩 ，从而进一步加强上市公司股价表现与基本面的联系。借鉴美股与港股市场交易向龙头公司集中的趋势 ，随着注册制改革 的全面深化， A股市场整体 的交易结构或将持续偏向龙头公司，小盘股的估值溢价有望进一步压缩。 全面注册制利好哪些板块 ？ 方正证券发布研报称 ，全面注册制落地利好券商，头部效应凸显。券商投行业务直接受益 ，全面注册制下，股票融资规模将会显著增加 ，带动投行业务收入提升 ，投行业务资源向头部券商集中现象明显 ，预计项目经验丰富的头部券商将更具竞争力；市场化定价更利好头部券商，券商投行由通道中介转向定价中介，投行实力更强 的券商 ，更有机会获得优质企业资源，发行价更高，保荐费也就更高 ，同时由于跟投机制，合理定价及后续股价走势对于券商收益有较大影响 ；市场活跃度提升利好经纪业务 、两融业务，预计伴随全面注册制落地，券商各业务条线收入将进一步增长 。 welcome盈彩购彩大厅地图 |
